在我们打开大门谈论丹麦媒体的性别偏见之前

pappu9265

一个小时，我站在大厅里。我以为我们永远无法填满所有这些椅子。我们最终不得不放更多的椅子。


有好几个案例导致我的杯子溢出来。 Berlingske 将焦点放在了芬兰总理的游行和舞蹈上，然后 DR 提出了一个关于有远见的人而不是一个女人的整个系列。今年早些时候，Politiken 发布了一张生日肖像，上面列出了这位女艺术家的 X 男友。今年年初，英国电信提到了一名女性凶杀受害者的服装选择和饮酒量。不幸的是，示例并不限于此。丹麦媒体对女性的称呼方式存在问题。此外，她们缺乏女性消息来源，而她们询问的人往往仅限于谈论与男性不同且更温和的事情。


主编 Jakob Nielsen、Altinget、Pernille Holbøll、BT Heidi Robdrup（前 Deadline）、Tom Jensen Berlingske。还有洛特·福克（Lotte Folke）主持人。照片：Drobe Media

我在社交媒体上对这类例子的评论并不慢，但这对我们在网上争论的海洋中呼吁的行业有帮助吗？我想，还不够，而且缺少细微差别。于是我全身心投入组织一场现场辩论，最终占用了我醒着的很多时间。昨天，4位主编、4位高层管理人员、2位明星记者和3位犀利专家与在场的140人就媒体盲 WhatsApp 数据 点和性别偏见进行了长达三个小时不间断的辩论。这很激烈，也很重要。

水平很高，演讲者向我们讲述了事实知识和研究。 《Lige》的作者与 Birgitte Baadegaard 的作者不同，她讲述了权力差距以及重要领域在媒体上缺乏女性声音的情况。

北欧新闻媒体 DMJX 平等项目的博士兼研究员 Anna Karina Kjeldsen 就媒体经常选择的有关女性的措辞、女性获得的有限头衔以及她们获得机会的领域提供了大量数据。谈论 .

米凯琳·汤姆森。照片 DROBE 媒体

您可以随处听到 Elektronista 播客中的各种演讲，并在Elektronista YouTube 频道 上观看视频。




Rhetoric 和 Analysis & Tal 的合作伙伴 Mikkeline Thomsen 令人大开眼界地介绍了在线评论中女性和男性受到的对待差异，以及当社交媒体上的媒体使用诸如“你也这样吗？这样想有问题吗？ ……”。米凯琳还引入了“唤醒戳”的概念——媒体故意把一个小案件炒作成一场愤怒的大辩论。例如“Lagkagehuset 将从我们身边夺走蛋糕男人和蛋糕妻子”。 （他们会在阵容中添加一个“蛋糕人”，而不删除其他任何东西）。


大厅内辩论热烈。梅特·霍尔贝克。照片：Drobe Media

商业小组得到了 TV2 Nyhederne Camilla Slyngborg 记者 Camilla Slyngborg 的大力指导。拥有数十亿预算的戴尔公司高管安雅·蒙拉德(Anja Monrad)讲述了媒体长期以来只想与她谈论作为一名女经理的情况，以及她的儿子如何感觉她工作如此之多。 Anja Andersen 教授鼓励媒体承担起寻找和培养更多女性消息来源的责任，连续创业者 Le Gammeltoft 想知道丹麦媒体还落后多远，包容性新闻专家 Lotte Rosdahl 讲述了当女性敢于辩论性别时的严厉语气。


Anja Andersen 教授、首席执行官 Anja Monrad、连续创业者 Le Gammeltoft。

主编 Andreas Marchmann Andreassen 通过 Magasinet Markedsföring 的一个案例讲述了该杂志如何通过几个步骤，从很少有女性登上封面，到连续 7 个封面有女性。这实际上只是为了确保游戏中总是有女性。然后，他们选择最合适的候选人，无论性别如何。


照片：Drobe Media

最后一个小组由 Jakob Nielsen 主编 Altinget、Pernille Holbøll 主编 BT Heidi Robdrup ex 组成。 Deadline 老板，Tom Jensen 主编 Berlinske。以前的 Deadline Work 现在是 Politikenchef Lotte Folke 的主持人。媒体本身对头条新闻、评论部分以及米凯琳·汤姆森所说的“唤醒戳”的责任存在争议。霍尔伯尔因为一名记者的不当言论道歉并废除了位于 Ekstra Bladet 的 Nationen 辩论基地而受到同事和读者的批评。她现在在 BT 上寻求不那么“点击诱饵”的个人资料。 Robdrup 讲述了 Deadline 如何发现自己的盲点，因此在屏幕上获得了更多女性消息来源，尼尔森列出了 Altinget 的女老板，并表示他已经意识到自己有盲点也在我之前。汤姆·詹森认为，当以“蛋糕人”故事为代表的尖锐标题引发混乱和误解时，读者也有部分责任，并且会受到自己的偏见的影响。