不仅在公共卫生系统方面，它一直受到新自由主义私

minaaktarmitu11

有化趋势的压力，现在又受到热烈欢迎，而且还涉及保护生命的原则和可持续文化的价值观。 达成更大共识的地方，尤其是从进步的愿景来看，是基于凯恩斯主义经济政策和增加公共支出，提出适用于危机局势的严格解决方案。在这种背景下，“绿色凯恩斯主义”强势出现，这使得雄心勃勃的复苏项目能够被纳入“绿色马歇尔计划”，或者无论如何，遵循绿色新政中框架的方法。正如维森斯·纳瓦罗在同一份报纸中指出的那样（“西班牙社会和经济复苏的两大愿​​景” ），我们还在此补充说， “社会新政”中必不可少的社会投资是对“绿色新政”的补充。社会经济的复兴。在新的进步政治行动中占据战略地位的充满希望的方法。 现代绿色版本的新政（由富兰克林·德拉诺·罗斯福总统为应对大萧条而采取）与 2008 年的大衰退有关。在这个最后的时代，联合国 (UNEP) 的“绿色经济”倡议应运而生……以及经合组织的“绿色增长”，随后由可持续发展峰会（2012 年里约+20）推动，并成为 2030 年议程和可持续发展目标（SDG）的基础。因此，通过环境投资创造新的绿色就业机会来提振经济的想法得到了加强。

尽管此前危机后的绿色举措收效甚微，但如今寻找疫后“绿色出路”的呼声不绝于耳。 尽管此前危机后的绿色倡议成效有限，但如今寻找疫情后“绿色出路”的呼声不绝于耳。这是各个团体最常重复表达的口号，而不仅仅是自古以来一直要求这样做的环保运动。报刊社论、集体宣言、给总统的信、部门联盟、知名人士、科学家、商人、部长、工会、民间社会等的宣言，都争先恐后地“绿色”经济，以应对新的危机。当然，这些信息大部分都是正确 WhatsApp 数据 的，因为通过影响经济生态转型来应对全球不可持续的局面已刻不容缓。 就欧盟和西班牙而言，摆脱健康危机不仅不应削弱为推动实现能源、气候、生物多样性、循环经济和可持续金融等宏伟目标而做出的承诺，使用它们作为重新启动杠杆。最近的《气候变化与能源转型法》和《循环经济战略》等国家举措就是相关贡献。



从更广泛的范围来看，《欧洲绿色协议》和《欧洲气候法》中规定的到 2050 年实现气候中和的目标（具有法律约束力的目标）以及在 Covid-19 大流行之前，可能是最好的“衣架”并沿着可持续发展的道路引导必要的战略复苏投资。从这个意义上说，“欧洲绿色复苏联盟” (1)的呼吁值得注意，指出“向气候中和的过渡、保护生物多样性和农业食品部门的转型具有快速创造潜力工作岗位、增长和提高世界所有公民的生活质量，并为创建更具复原力的社会做出贡献。 然而，社会生态转型的重大意义不能偏向于简单化的“绿色信息”，而必须明确反映以可持续原则为指导的经济、政治、社会和金融体系所必需的变革深度，以实现可持续发展。我们生产和消费商品和服务的方式。沿着这些思路，一些国际组织认为找到“正确的叙述”的重要性，正如罗马俱乐部引用 A. Lovins 所做的那样。“历史表明，构建新的叙事是实现系统变革的关键的第一步。